FR Français
Volume 1 Volume 2 Discussion en Cours Demandez des copies imprimées GRATUITES Vidéos

8

Un problème d’architecture : optimiser la mauvaise chose

En tant qu’ingénieur et « Expert en résidence » à la Harvard Graduate School of Design, siège de l’école d’architecture classée n°1 au monde, je peux vous dire ceci : l’architecture et le design déterminent le résultat.

On ne peut pas construire quelque chose d’aussi massif que le Burj Khalifa (celui que Tom Cruise escalade dans Mission Impossible, « le plus haut bâtiment du monde », à Dubaï, produit d’un architecte de Harvard), avec ses 500 000 tonnes et ses 828
mètres, sur des fondations de la taille d’une niche pour chien.

On ne peut pas modifier un vélo jusqu’à en faire un F-16, peu importe combien de pièces on remplace.

On ne peut pas optimiser un système défaillant pour en faire
un succès si le système lui-même est mal conçu pour la mission.

Est-ce qu’on essaierait de transformer l’Alaska pour faire pousser un oranger ? Peut-être qu’optimiser la météo de l’Alaska n’est pas la bonne solution. Si le but est un habitat adapté à l’oranger, pourquoi ne pas faire grandir les formes de vie là où elles poussent naturellement ?

C’est pareil pour « faire grandir un Chrétien ». Pourquoi ne pas utiliser l’Écosystème que Dieu a conçu pour produire la vie de Jésus chez les humains, pour qu’ils puissent grandir aussi fortement et rapidement que possible, pour récolter les meilleurs fruits possibles ? Et ça ne peut PAS être le Système de la fréquentation du dimanche, des programmes, des missions et du clergé.

A grove of orange trees covered in snow in a snowy field in Alaska.


De la même manière, utiliser un ballon de football américain pour apprendre à jouer au basketball, c’est vraiment une chose stupide à essayer d’optimiser. Pourquoi ne pas simplement faire les choses correctement dès le départ ? Laisser l’Écosystème couler naturellement au lieu d’optimiser le mauvais Système.

Two basketball players trying to dribble a football.

Mais c’est exactement ce que
« le Christianisme » a essayé de faire pendant des siècles :

Optimiser quelque chose que Jésus n’a jamais conçu. Jésus a conçu un apprentissage réel, au quotidien, « en marchant avec Moi dans la vraie vie », et les apôtres ont naturellement fait la même chose avec ceux qu’ils rencontraient et avec qui ils partageaient leur vie : le sacerdoce de TOUS les croyants.

Une section du livre On Combat, du lieutenant-colonel Dave Grossman, illustre super bien pourquoi « Le Maître Enseignant » a choisi d’apporter un Écosystème de Vie venant du Ciel – un apprentissage quotidien, main dans la main – plutôt qu’une salle de classe, une « étude » ou un discours. Le mot grec pour « disciple » se traduit d’ailleurs très bien par apprenti.

Le colonel Grossman parle de la nécessité d’un entraînement à « haute fidélité » – un entraînement dans la vraie vie, plutôt qu’en salle de classe ou une pratique théorique et incomplète. Tout change quand la vie est authentique, plutôt que théâtrale, académique ou simplement un déversement d’infos.

Voici comment ça s’est passé. Un policier en formation s’entraînait à désarmer un intrus ou un criminel qui pointait une arme sur lui. Littéralement, des centaines et des centaines de fois, ses amis et sa famille le surprenaient avec un faux pistolet pointé sur lui. L’apprenti policier devait réagir instantanément, en arrachant l’arme des mains du « méchant ». Encore et encore. Il est devenu ultra-compétent à saisir l’arme dans un geste fluide, rapide comme l’éclair. Puis il rendait le « pistolet », et peu après, quelqu’un le surprenait de nouveau. Entraînement, entraînement, entraînement.

Puis, finalement et comme on pouvait s’y attendre, le moment de vérité arrive. Le jeune policier est dans une petite supérette avec un collègue. En tournant au bout d’un rayon, un criminel lui pointe une arme à bout portant. Tout le monde est stupéfait de la vitesse avec laquelle il désarme le voleur. Bien joué !

Mais le collègue comme le criminel restent tous les deux sidérés quand le policier, après avoir arraché l’arme des mains du gangster comme par magie… lui rend le pistolet. Exactement comme il l’avait fait 1000 fois avec ses amis et sa famille. Histoire vraie.

Histoire honteuse de l’école de police. Et cette vérité nous concerne direct.

Dans un vrai « combat », les gens ne montent pas au niveau de leurs connaissances, de leurs aspirations, de leurs études, ni des grandes discussions qu’ils ont eues. Ils descendent plutôt au niveau de leur entraînement – espérons que ce soit un apprentissage « haute fidélité ».

Si, dans un Système religieux basé sur la fréquentation, on répète encore et encore des mots, des émotions, des infos – même si tout est vrai – on n’aura jamais un dixième de la Transformation qu’on aurait pu avoir si on vivait dans un apprentissage du sacerdoce QUOTIDIEN de tous les croyants, où chacun « réfléchit à comment stimuler les autres à l’amour et aux bonnes œuvres ».

Le rituel, la fréquentation et le clergé ne sont pas des bugs, mais des FONCTIONNALITÉS du Système – absentes de la Bible. Mais si on est sérieux au sujet de « la pleine mesure de la stature du Christ », alors « je suis dans les douleurs de l’enfantement jusqu’à ce que Christ, l’Oint, soit formé en vous ».

Dans une interview, le général Jack Keane explique qu’il n’y a pas de formation sérieuse sur le char M1 Abrams de quelques heures par semaine, avec les étés off. En gros, si tu veux apprendre à piloter un F-16, à conduire un char Abrams ou opérer un système de missiles Patriot, la « semaine scolaire » ne suffit pas. C’est sept jours sur sept, 14 ou 15 heures par jour – c’est comme ça qu’on apprend quelque chose de vraiment sérieux. Full immersion.

Pourquoi le système scolaire américain a-t-il échoué ? Voilà notre réponse. Pourquoi la religion américaine échoue-t-elle à aider ses ados et ses mariages ? Même réponse. Dieu ne nous a pas conçus pour un Système. Les Écritures, mais aussi les Fruits (l’expérience), nous démontrent que nous devrions concentrer notre énergie sur mettre en pratique les 59 versets du type « les uns les autres ». Vécus au quotidien, nous découvrirons ainsi l’Écosystème débordant de Vie que Jésus est venu nous apporter depuis le Ciel, au prix d’une souffrance inexprimable.

Et pourtant, voici les « solutions » les plus courantes dans lesquelles les leaders investissent leur énergie :

Mais aucune quantité d’optimisation ou de programmes ne peut transformer le Système en Écosystème.

C’est comme essayer de réparer le Titanic en :

Rien de tout ça ne corrige le défaut fondamental – l’architecture et la trajectoire sont mauvaises.

L’Architecture du Système produit :

L’Architecture de l’Écosystème produit :

Le problème, ce ne sont pas les gens.

C’est un plan défectueux.

Le Système échoue, non pas parce que nous sommes faibles…

…il échoue parce que son architecture est incapable de produire de la force à partir de nos points de départ, qui sont, pour chacun de nous, inévitablement des lieux de faiblesse.